Ухвала                                                                                         
17 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 717/489/20
провадження № 61-13384ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Гулька Б. І.,         Коломієць Г. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Строіч Лілія Теофілівна, на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, 
ВСТАНОВИВ:
У травні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним вище позовом.
Ухвалою Кельменецького районного суду Чернівецької області 
від 09 червня 2020 року, залишеною без змін постановою Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року, позов ОСОБА_1 залишено без розгляду. 
08 вересня 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга 
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Строіч Л. Т., на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 
2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 
2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті,                     є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу 4 пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Підставою касаційного оскарження ухвали Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2020 року та постанови Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року заявник зазначає те, що судами не надано належної оцінки всім доводам і запереченням заявника, а також зібраним у справі доказам, неповно з`ясовано фактичні обставини справи, що призвело до ухвалення судових рішень з порушенням норм процесуального права. Крім цього, зазначає, що судами не вирішено питання щодо визначення підсудності зазначеної цивільної справи 
у порядку статті 29 ЦПК України, тому безпідставним є рішення про залишення позовної заяви без розгляду. 
Касаційна скарга  ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Строіч Л. Т., подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом 6 частини другої статті 389 ЦПК України. 
З урахуванням наведеного касаційне провадження у цій справі необхідно відкрити.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Строіч Лілія Теофілівна, на ухвалу Кельменецького районного суду Чернівецької області від 09 червня 2020 року та постанову Чернівецького апеляційного суду від 05 серпня 2020 року.
Витребувати з Кельменецького районного суду Чернівецької області вищевказану цивільну справу (№ 717/489/20).
Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 жовтня 2020 року.
До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:                                                                                                      Д. Д. Луспеник
 
                                                                                                               Б. І. Гулько
 
                                                                                                               Г. В. Коломієць