УХВАЛА

10 серпня 2020 року 
Київ
справа №806/3072/17
адміністративне провадження №К/9901/46007/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шевцової Н.В., перевірив матеріали адміністративної справи за касаційною скаргою Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі №    806/3072/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, 
УСТАНОВИВ:
03 квітня 2018 року ухвалою Верховного Суду відкрито провадження за касаційною скаргою Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі №    806/3072/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
08 травня 2020 року Розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду №762/0/78-20 призначено повторний автоматизований розподіл, з підстав зміни спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді - доповідача Бевзенка В.М., що унеможливлює його участь у розгляді касаційної скарги у вказаній справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 травня 2020 року визначено новий склад суду: Шевцова Н.В. головуючий суддя (суддя-доповідач), судді Смокович М.І., Радишевська О.Р.
За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Прокуратурою Житомирської області заявлено клопотання про розгляд справи за її участю. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, відсутність клопотань від інших учасників справи про розгляд справи за їх участю, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями, 248, 340, 343, Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за касаційною скаргою Прокуратури Житомирської області на постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2017 року та постанову Житомирського апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2018 року у справі №    806/3072/17 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Житомирської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
У задоволенні клопотання Прокуратури Житомирської області про розгляд справи за її участю відмовити.
Справу призначити до розгляду у попереднє судове засідання на 12 серпня 2020   року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.    Московська, 8, корпус   5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                 Н.В. Шевцова