УХВАЛА

22 липня 2020 року 
м. Київ
Справа №  912/2369/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Случ О. В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Чередніченко і К"  
на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2020 (суддя Бестаченко О. Л.) 
і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 (головуючий суддя Березкіна О. В., судді Антонік С. Г., Іванов О. Г.) 
у справі № 912/2369/19
за позовом Фермерського господарства "Чередніченко і К"  
до Новоукраїнської районної державної адміністрації
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1)  ОСОБА_1 , 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 , 4) ОСОБА_4 , 5) ОСОБА_5 , 6)    ОСОБА_6 і 7) ОСОБА_7     
про визнання незаконним та скасування розпорядження
ВСТАНОВИВ:
05.06.2020 скаржник надіслав через Центральний апеляційний господарський суд до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі № 912/2369/19. 
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 02.07.2020 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ   О.   В. - головуючий (доповідач), Кушнір І. В., Могил С. К.
Дослідивши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про повернення касаційної скарги з таких підстав.
Згідно з вимогами, встановленими до форми і змісту касаційної скарги частиною третьою статті 290 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо у справі немає підтвердження такого повноваження.
Згідно з частинами першою, четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. 
Особи, які можуть бути представниками, визначені частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме - представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції виключно прокурорами або адвокатами у Верховному Суді та судах касаційної інстанції здійснюється з 1 січня 2017 року; у судах апеляційної інстанції - з 1 січня 2018 року; у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року. 
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо, касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Разом з тим, касаційна скарга ФГ "Чередніченко і К" не містить прізвища та ініціалів особи яка її підписала, що унеможливлює ідентифікувати підписанта, а також обсяг її повноважень на підписання від імені ФГ "Чередніченко і К" поданої касаційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги ФГ "Чередніченко і К" на підставі пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись, статтями 234, 235, пунктом 1 частини четвертої статті 292, частиною третьою статті 298 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд 
УХВАЛИВ:
1. Касаційну скаргу Фермерського господарства "Чередніченко і К"  на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 10.01.2020 і постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.05.2020 у справі №   912/2369/19 повернути скаржникові.
2. Копію касаційної скарги разом з оригіналами додатків надіслати скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                 О. В. Случ 

Судді                                                                                           І. В. Кушнір    

                                                                                           С. К. Могил