УХВАЛА
 
06 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 342/316/18
провадження № 61-11465ск20 
 
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю.
 
розглянув касаційну скаргу Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року в справі за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про визнання неправомірними та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
 
ВСТАНОВИВ:
 
31 липня 2020 року Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства надіслало засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Івано-Франківського апеляційного суду                    від 01 липня 2020 року, в якій просило скасувати оскаржуване судове рішення та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
 
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями                            від 04 серпня 2020 року для розгляду справи визначено суддю-доповідача               Бурлакова С. Ю.
 
Подана касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
 
Ставка судового збору, чинна на час подання касаційної скарги на рішення суду, встановлена підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» та визначена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.
 
Згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» заявнику необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими за подання касаційної скарги на рішення суду, яким вирішено позовну заяву майнового та немайнового характеру.
 
Позовні заяви подано у березні 2018 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить та не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (прожитковий мінімум для працездатних осіб -              1 762 грн) (підпункти 1, 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній станом на час подання позовної заяви у даній справі).
 
В касаційній скарзі Городенківське державне виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства просить скасувати постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року, якою позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено, та залишити в силі рішення суду першої інстанції. 
 
Отже, судовий збір за подання касаційної скарги в даному випадку за дві вимоги немайнового характеру (поновлення на роботі ОСОБА_1 та поновлення на роботі ОСОБА_2 ) становить 2 819,20 грн (704,80 грн х 2 х 200 %). 
 
Судовий збір за подання касаційної скарги за вимогу майнового характеру, виходячи з розміру стягнутого за рішення суду апеляційної інстанції з Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з врахуванням всіх обов`язкових платежів у розмірі 273 246,75 грн, в даному випадку становить 5 464,93 грн (273 246,75 грн х 1 % х 200 %).
 
Судовий збір за подання касаційної скарги за вимогу майнового характеру, виходячи з розміру стягнутого за рішення суду апеляційної інстанції з Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ОСОБА_2 середнього заробітку за час вимушеного прогулу з врахуванням всіх обов`язкових платежів у розмірі 255 915,45 грн, в даному випадку становить 5 118,30 грн (255 915,45 грн х 1 % х 200 %).
 
Таким чином, судовий збір за подання касаційної скарги в даному випадку становить 13 402,43 грн (2 819,20 грн + 5 464,93 грн + 5 118,30 грн).
 
Згідно з наданим Городенківським державним виробничим управлінням водопровідно-каналізаційного господарства платіжним дорученням від 31 липня  2020 року № 422 судовий збір за подання касаційної скарги сплачено в розмірі 9 699,10 грн.
 
Враховуючи наведене, заявнику слід доплатити судовий збір за подання касаційної скарги в розмірі 3 403,33 грн (13 402,43 грн - 9 699,10 грн).
 
Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду в розмірі 3 403,33 грн має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.                        р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; код класифікації доходів бюджету -22030102; найменування податку, збору, платежу - Судовий збір (Верховний Суд, 055); Символ звітності банку - 207.
 
Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.
 
Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. За змістом частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу щодо форми і змісту, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
 
Отже, касаційну скаргу Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства слід залишити без руху з наданням заявнику можливості усунути вищевказані недоліки.
 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
Залишити без руху касаційну скаргу Городенківського державного виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 01 липня 2020 року, та надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 07 вересня 2020 року але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
 
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

 
Суддя                                                                                                             С. Ю. Бурлаков