Ухвала 
Іменем України 
10 вересня  2020 року
м. Київ
Справа № 724/776/19
Номер провадження в апеляційному суді 11-кп/822/560/19
Провадження № 51 – 1744 км 20
 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю: 
секретаря судового засідання                           ОСОБА_4 , 
прокурора                                                                ОСОБА_5 ,
 
розглянув у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018260160000407 від 15 листопада 
2018 року, щодо: 
ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Хотинського районного суду Чернівецької області від 19 грудня 2016 року за 
ст. 122 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням зі встановленням іспитового строку тривалістю 2 роки,      
за ст. 115 ч. 2 пунктами 4, 12 КК України,  
ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Хотин Чернівецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, останній раз вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 19 січня 2015 року за ст. 289 ч. 2, ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, звільненого 31 січня 2018 року по відбуттю строку покарання,  
за ст. 115 ч. 2 пунктами 4, 12 КК України,  
ОСОБА_8 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Рукшин Хотинського району Чернівецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,  
за ст. 115 ч. 2 пунктами 4, 12 КК України,  
за касаційними скаргами захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_9 , захисника засудженої ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_10 на вирок Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2020 року щодо 
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 
встановив: 
Вироком Новоселицького районного суду Чернівецької області від 22 жовтня 
2019 року засуджено: ОСОБА_7 за ст. 115 ч. 2 пунктами 4, 12 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років; ОСОБА_8 за 
ст. 115 ч. 2 пунктами 4, 12 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 10 років.
Цим же вироком засуджено ОСОБА_6 , судові рішення щодо якого в касаційних скаргах не оскаржено, а також касаційні скарги від якого та щодо якого не надходили.  
Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 10 січня 2020 року апеляційні скарги обвинуваченої ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого 
ОСОБА_7 залишено без задоволення, а вирок суду першої інстанції щодо ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 – без зміни.
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_9 в інтересах засудженого 
ОСОБА_7 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону та неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність,  просить змінити вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_7 , перекваліфікувати його дій зі ст. 115 ч. 2 КК на ст. 121 ч. 2 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України. 
У касаційній скарзі захисник ОСОБА_10 в інтересах засудженої ОСОБА_8 , посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати вирок суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду щодо ОСОБА_8 , а кримінальне провадження щодо неї закрити, оскільки не доведено вину ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 
ст. 115 ч. 2 пунктами 4, 12 КК України. 
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 призначено до розгляду в касаційному порядку Верховним Судом на 10 вересня 2020 року.
До початку касаційного розгляду захисник засудженого ОСОБА_7 – адвокат ОСОБА_9 подав до касаційного суду клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату, оскільки у період з 01 вересня 2020 року по 01 жовтня 
2020 року він перебуватиме за межами України (вх. № 18501/0/170-20 від 27 серпня 2020 року).  
Крім того, захисник засудженої ОСОБА_8 – адвокат ОСОБА_10 та захисник засудженого ОСОБА_6 – адвокат ОСОБА_11 повідомили, що у них немає можливості прибути до міста Києва в судове засідання касаційного суду, оскільки 
м. Чернівці перебуває у червоній зоні за правилами адаптивного карантину, запровадженого через пандемію COVID-19, і транспортне сполучення між містами Чернівці та Києвом відсутнє, у зв`язку із чим просять забезпечити їм можливість взяти участь під час касаційного розгляду в режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівців (вх. № 19286/0/170-20 від 08 вересня 2020 року). 
Відповідно до вимог ст. 336 ч. ч. 1, 2 КПК Українисудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду, враховуючи, що участь захисників у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 52 КПК України є обов`язковою, з метою забезпечення розгляду кримінального провадження у розумні строки, колегія суддів вважає за необхідне клопотання захисника ОСОБА_9 , клопотання захисників ОСОБА_10 , ОСОБА_11 задовольнити та розгляд кримінального провадження відкласти на іншу дату.  
Керуючись ст.ст. 336, 434, 441 КПК України, Суд
постановив:
Клопотання захисника засудженого ОСОБА_7 – адвоката ОСОБА_9 , захисника засудженої ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_10 та захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_11 задовольнити.
Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в касаційному порядку Верховним Судом відкласти на 
10 годину 08 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
В порядку ст. 336 КПК України забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Шевченківським районним судом м. Чернівців у режимі відеоконференції за участю захисника засудженої ОСОБА_8 – адвоката ОСОБА_10 та захисника засудженого ОСОБА_6 – адвоката ОСОБА_11  о 10 годині 08 жовтня 2020 року.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення дистанційного судового засідання покласти на голову Шевченківського районного суду м. Чернівців та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Верховного Суду.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                            ОСОБА_2                                        ОСОБА_3