Справа № 991/4676/20
Провадження1-кс/991/4825/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2020 року                                                                        м.Київ 

Вищий антикорупційний суд у складі:
слідчого судді         ОСОБА_1 ,
з участю:        
секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000518 від 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Вищого антикорупційного суду перебуває клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про проведення допиту свідка, яке подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017000000000518 від 23.02.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 15 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 КК України.
Детектив ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подавши клопотання про закриття провадження у даній справі, яке обґрунтовано тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017 закінчено.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Ураховуючи принципи змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначені ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа не підтримує клопотання, з яким звернулась до слідчого судді, про що подано письмову заяву, у слідчого судді відсутні підстави для розгляду цього клопотання по суті. Тому враховуючи, що положеннями КПК України не передбачено закриття провадження у даній категорії справ, клопотання слід залишити без розгляду. 
Керуючись ст. 7, 22, 26, 309, 372 КПК України, 

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання детектива Національного бюро Першого відділу детективів Першого підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_3 про проведення допиту свідка у кримінальному провадженні № 42017000000000518 від 23.02.2017, залишити без розгляду. 
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                                                                             ОСОБА_1