УХВАЛА

27 серпня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/1931/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Погребняка В.Я., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі Господарського суду міста Києва
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону                              України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України
до Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод"
про стягнення 7 143 770,84 грн,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верховного Суду перебуває касаційна скарга Заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2020 оголошено перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 до 19.03 2020.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з 12.03.2020 на усій території України карантин із забороною, зокрема, проведення всіх масових заходів. У зв`язку з чим ухвалою Верховного Суду від 18.03.2020 відкладено розгляд справи та зазначено, що про дату і час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково, про що також учасників справи повідомлено телефонограмами.
Ухвалою Верховного Суду від 22.04.2020 призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 21.05.2020 року о      12:00.
15.05.2020 від Державного підприємства "Львівський державний авіаційно-ремонтний завод" на адресу Суду надійшло клопотання, в якому відповідач просить продовжити строк розгляду справи на строк дії карантину, встановленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"; відкласти судове засідання у справі, призначене на 12:00 21.05.2020 та призначити його проведення після закінчення строку дії карантину. Відповідач зазначив, що положеннями вказаної Постанови також встановлено певні обмеження, зокрема, заборону на регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, перевезення пасажирів залізничним транспортом в усіх видах внутрішнього сполучення, що унеможливлює прибуття представників підприємства до місця проведення судового засідання з об`єктивних причин.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення дотримання прав усіх учасників справи, ухвалою від 19.05.2020 Верховний Суд розгляд справи відклав, зазначивши, що про дату та час судового засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.
Постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 1 серпня до 31 серпня 2020 року на території Автономної Республіки Крим, Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Кіровоградської, Київської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, м. Києва, м. Севастополя (далі - регіони) установлено карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого з 12.03.2020 постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 23, ст. 896, № 30, ст. 1061) та від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (Офіційний вісник України, 2020 р., № 43, ст. 1394, №     52, ст.     1626).
Водночас, Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо перебігу процесуальних строків під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)", який набрав чинності 17.07.2020, внесено зміни у пункт 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
При цьому, пунктом 2 Розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону, зокрема, встановлено, що процесуальні строки, які були продовжені відповідно до пункту 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, в редакції Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" № 540-IX від 30 березня 2020 року, закінчуються через 20 днів після набрання чинності цим Законом. Протягом цього 20-денного строку учасники справи та особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цими кодексами), мають право на продовження процесуальних строків з підстав, встановлених цим Законом.
Зважаючи на строки розгляду касаційної скарги, передбачені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, Суд дійшов висновку про необхідність призначення розгляду касаційної скарги у цій справі.
Керуючись статтями 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд касаційної скарги Заступника військового прокурора Західного регіону України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2019 у справі № 910/1931/19 у судовому засіданні на 10 вересня 2020 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.
2. Повідомити сторони, що матеріали справи містять інформацію зі ступенем секретності "Таємно", тому до участі  у судовому засіданні допускаються лише особи, яким надано допуск до державної таємниці за відповідною формою (пункт 663 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в          державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого   постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939). Зазначені особи повинні мати при собі документ, що посвідчує особу, та завчасно подати до відділу режимно-секретної роботи Верховного Суду довідку про наявність допуску до державної таємниці за формою 14 та припис на виконання завдання за формою 15 (пункти 106, 668 Порядку).
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                      К. М. Пільков

Судді                                                                                          В. Я. Погребняк  
                                                                                          Ю. Я. Чумак