УХВАЛА

26 серпня 2020 року 
Київ
справа №805/559/17-а
адміністративне провадження №К/9901/4825/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А.,
перевіривши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про направлення копій первинних документів, які знаходяться в матеріалах справи №805/559/17-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:
11.08.2020 (згідно з трек-номером поштового відправлення) ПАТ «Енергомашспецсталь» надіслало до Верховного Суду заяву, у якій просило направити на адресу заявника належним чином засвідчені копії первинних документів за договором поставки №204580 від 04.08.2015, акту перевірки від 12.12.2016 №2109/28-10-14-01/00210602, які знаходяться в матеріалах справи №805/559/17-а. Вказані документи витребувані у ПАТ «Енергомашспецсталь» Східним апеляційним господарським судом відповідно до ухвали від 29.07.2020 у справі №905/430/19.
Верховний Суд зауважує, що заявником не конкретизовано перелік первинних документів за договором поставки №204580 від 04.08.2015, не зазначено томи та аркуші справи із вказаними документами.
Крім того, до заяви не додано документа про сплату судового збору за виготовлення копій документів, долучених до справи.
Відповідно до підпункту 6 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» за виготовлення копій документів, долучених до справи, ставка судового збору складає 0,003 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний аркуш копії.
З огляду на викладені обставини, суд позбавлений можливості розглянути вказану заяву.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Виходячи з вищенаведеного, керуючись статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України, 

УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» заяву про направлення копій первинних документів, які знаходяться в матеріалах справи №805/559/17-а без розгляду.
Направити заявнику копію ухвали про повернення заяви без розгляду.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

І.А. Васильєва,
Суддя Верховного Суду