УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
03 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 712/14671/18
провадження № 51 - 1985 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                        ОСОБА_1 ,
суддів                                    ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського  апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо нього,
встановив:
За вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 липня 2019 року ОСОБА_4   засуджено за: ч. 2 ст. 286 КК до покарання у виді 5 років позбавлення волі без позбавленням права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 моральну шкоду в сумі 50 000 грн, витрати на правову допомогу 21 038,95 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз 5720 грн.
Вирішено питання щодо речових доказів.
Черкаський апеляційний суд ухвалою від 20 січня 2020 року вирок місцевого суду змінив  в частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_5 про стягнення моральної шкоди.
Збільшено розмір моральної шкоди з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 з 50 000 грн до 200 000 грн.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_5 5700 грн в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
В решті вирок місцевого суду залишено без змін.
У касаційній скарзі  ОСОБА_4  порушує питання про перегляд зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Верховний Суд ухвалою від 28 квітня 2020 року касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4  залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу суду касаційної інстанції було невідкладно надіслано на адресу зазначену у касаційній скарзі.
Згідно відомостей, які містяться в рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, копія ухвали Верховного Суду була отримана ОСОБА_4   04 травня 2020 року.
Однак у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк засуджений недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене, оскільки  ОСОБА_4 не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу засудженого з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Черкаського  апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо нього,  разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                                    ОСОБА_3