У Х В А Л А        
 
24 червня 2020 року
м. Київ
 
справа № 752/14393/14-ц
провадження № 61-16573св19  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувшиклопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саміт Моторз Україна», Підприємства з іноземними інвестиціями                    «Тойота - Україна», третя особа - Інспекція з питань захисту прав споживачів           у місті Києві про захист прав споживачів, 
встановив:
У вересні 2019 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня  2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року          у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2019 року відкрито касаційне провадження  у цій справі та витребувано її матеріали з Голосіївського районного суду міста Києва. 
У червні 2020 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду касаційної інстанції з клопотанням про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року до закінчення касаційного провадження. 
В обґрунтування клопотання посилається на те, що помилкові висновки, викладені в оскаржуваних судових рішеннях можуть бути враховані в інших судових справах, що призведе до ухвалення незаконних рішень. 
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Враховуючи, що рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від                 05 березня 2019 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року, в задоволенні позову відмовлено,відсутні правові підстави для зупинення дії вказаних судових рішень, а тому у задоволенні вищевказаногоклопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтею 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 05 березня 2019 року та постанови Київського апеляційного суду від 12 серпня 2019 року відмовити. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            С. О. Карпенко
 
                                                                                                            В. А. Стрільчук