УХВАЛА

04 вересня 2020 року 
Київ
справа №640/6885/19
адміністративне провадження №К/9901/177/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про визнання бездіяльності протиправною, стягнення заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та пені,
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ГУ ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019.
ТОВ "Атем Груп" звернулось до Верховного Суду з клопотанням про закриття касаційного провадження на підставі пункту 2 частини першої статті 339 Кодексу адміністративного судочинства України, посилаючись на те, що касаційна скарга подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
Ухвалою Верховного Суду від 25.05.2020 касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.09.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2019 закрито.
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - ГУ ДПС) звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 42  262,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 13.02.2020 №319 за подання касаційної скарги.
Частиною другою  статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України  встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої  статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI  сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 42  262,00 грн, сплачений  ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись  статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої  статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Заява Головного управління Державної податкової служби у м. Києві задовольнити.
Повернути судовий збір  Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві у розмірі 42  262,00 грн (сорок дві тисячі двісті шістдесят дві гривні) (платіжне доручення від 13.02.2020 №319).
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду