Ухвала
 
19 серпня 2020 року
м. Київ
 
справа № 354/1033/13-ц
провадження № 61-11258ск20  
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1  на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 рокута постанову                Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2020 року у справі за заявою  ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2014 року у справі за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора            з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,
встановив:
Рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2014 року зазначений вище позов Івано-Франківського міжрайонного прокурора    з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері задоволено.
Визнано недійсним державний акт серії ІФ № 083738 на право власності на земельну ділянку площею 0, 1000 га, яка розташована в селі Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, виданого Поляницькою сільською радою 03 вересня 2003 року ОСОБА_1 , зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 000047, кадастровий номер земельної ділянки 2611092001220020021. Стягнуто                      зі ОСОБА_1 в дохід держави 243, 60 грн судових витрат.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено, вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін.
18 грудня 2015 року    ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06травня 2014 року.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року, залишеною без змін постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня 2020 року, у задоволенні заяви  ОСОБА_1 про перегляд рішення Яремчанського міського суду від 06 травня 2014 року за нововиявленими обставинами відмовлено.
28 липня 2020 року  ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 18 лютого  2020 року та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 06 липня      2020 року.
Згідно з абзацом 2 частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті,    є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Підставами касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає порушення судами норм процесуального права, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також неправильне застосування норм матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів      у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Касаційна скарга подана у строк, передбачений законом, за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України для відкриття касаційного провадження та викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження           в цій справі та витребувати матеріали справи.
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження у вказаній справі.
Витребувати з Яремчанського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу № 354/1033/13-ц за заявою  ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 06 травня 2014 рокуу справі за позовом Івано-Франківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів              у природоохоронній сфері до виконавчого комітету Поляницької сільської ради, ОСОБА_1 , третя особа - Державне підприємство «Ворохтянське лісове господарство», про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 21 вересня 2020 року. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                 М. Ю. Тітов
 
                                                                                                            С. О. Карпенко
 
                                                                                                            В. А. Стрільчук