УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
03 серпня  2020 року
м. Київ
справа № 642/1427/18
провадження № 51 – 1192 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати 
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої              ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року,
встановив:
За вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 06 серпня 2018 року ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , раніше судимого останній раз 19 серпня 2015 Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільненого 15 грудня 2017 за відбуттям строку покарання,
засуджено за ч. 2 ст.186 КК до покарання у виді позбавлення волі на строк 5  років.
Харківський апеляційний суд ухвалою від 30 січня 2020 року залишив вирок місцевого суду без змін.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку. 
Верховний Суд ухвалою від 04 березня 2020 року касаційну скаргу  ОСОБА_4 залишив без руху через її невідповідність вимогам ст. 427 КПК і надав строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Також засудженому було роз`яснено, що в разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, вона буде повернута. 
Ухвалу касаційного суду було невідкладно надіслано на адресу установи, в якій засуджений  ОСОБА_4  перебував під вартою.
Згідно розписки засудженого, копія ухвали Верховного Суду була вручена йому                        07 травня 2020 року.
Однак у наданий касаційним судом п`ятнадцятиденний строк засуджений недоліки касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги до суду касаційної інстанції не надіслав.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи викладене, оскільки  ОСОБА_4  не усунув недоліки касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, Верховний Суд на підставі п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК вважає за необхідне повернути касаційну скаргу засудженого з усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК, Верховний Суд
постановив:
Повернути касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Харківського апеляційного суду від 30 січня 2020 року, разом з усіма доданими до цієї скарги матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                                    ОСОБА_3