УХВАЛА

24 червня 2020 року 
Київ
справа №813/890/18
адміністративне провадження №К/9901/67300/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Олендера І.Я.,
суддів: Гончарової І.А.,  Ханової  Р.Ф., 

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки у постанові Верховного суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 за позовом Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Автоінтерлогістік» про застосування адміністративного арешту у вигляді арешту коштів на рахунках платника податків,
У С Т А Н О В И В :
Постановою Верховного суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Львівській області задоволено частково, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Дослідивши постанову Верховного Суду від 20 лютого 2018 року, колегією суддів встановлено, що судом допущено описки:
- в пункті 29 мотивувальної частини, а саме помилково зазначено: «клопотання Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області» замість «клопотання Головного управління ДФС у Львівській області», а також «№813/933/17» замість «№813/890/18»;
- в абзаці першому резолютивної частини постанови, а саме, помилково зазначено: «Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області» замість «Головного управління ДФС у Львівській області»;
- в абзаці другому резолютивної частини постанови, а саме, помилково зазначено: «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі №813/933/17» замість «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018  та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №813/890/18».
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим, за правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на те, що у постанові Верховного Суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 допущено описки, наявні підстави для їх виправлення.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд,
У Х В А Л И В : 
Виправити описки у постанові Верховного суду від 15.05.2020 у справі №813/890/18 шляхом зазначення:
- в пункті 29 мотивувальної частини «клопотання Головного управління ДФС у Львівській області» замість «клопотання Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області», а також «№813/890/18» замість «№813/933/17»;
- в абзаці першому резолютивної частини постанови «Головного управління ДФС у Львівській області» замість «Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області»;
- в абзаці другому резолютивної частини постанови «Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2018 у справі №813/890/18» замість «Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 27.04.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2017 у справі №813/933/17».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.Я.Олендер
І.А. Гончарова 
 Р.Ф. Ханова ,
Судді Верховного Суду