УХВАЛА

15 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  916/1812/16 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Сухового В. Г.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Малого підприємства «Картопляники» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11    червня 2020 року (головуючий - Будішевська Л. О., судді: Таран С. В., Мишкіна    М. А.) у справі
за позовом Малого підприємства «Картопляники» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
до: 1. Одеської міської ради, 2. Виконавчого комітету Одеської міської ради, 3.    Юридичного департаменту Одеської міської ради,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,
за участю прокурора Одеської області
про визнання недійсними рішень виконкому та свідоцтв про право власності, визнання права власності на нежилі приміщення, скасування державної реєстрації права комунальної власності, 
ВСТАНОВИВ:
До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Малого підприємства "Картопляники" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року (повний текст складено 15 червня 2020 року) у справі №    916/1812/16.
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20    серпня 2020 року зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із відсутністю у ній передбачених цим Кодексом підстав для оскарження судового рішення в касаційному порядку та несплатою судового збору і надано скаржникові строк для усунення недоліків, який не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали.
Ухвалу Суду від 20 серпня 2020 року скаржником отримано 29 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
11 вересня 2020 року на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20 серпня 2020 року надійшли (надіслані 08 вересня 2020року) платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору у встановленому законом розмірі і касаційна скарга у новій редакції, в якій скаржник навів підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку, зазначивши, що постанова Південно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року підлягає перегляду через наявність випадків, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.
Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі №    916/1812/16 за касаційною скаргою  Малого підприємства «Картопляники» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 учасники справи не скористалися.
Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.
З огляду на зміст касаційної скарги Малого підприємства «Картопляники» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №    916/1812/16 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.
Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Малого підприємства «Картопляники» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 11 червня 2020 року у справі №    916/1812/16.
2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться  04 листопада 2020 року о  15:00  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.    Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202. 
3. Явку сторін у судове засідання визнати необов`язковою.
4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України  (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).
5. Визначити учасникам справи строк для подання відзивів (пояснень) на касаційну скаргу до 16 жовтня 2020 року. Разом із відзивом (поясненням) слід надати докази надсилання копій відзиву (пояснення) та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
6. Витребувати матеріали справи №    916/1812/16 із Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області/ Південно-західному апеляційному господарському суду.
(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.    Копиленка, 6, м. Київ, 01016).  
Ухвала набирає законної сили з  моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                            І. С. Міщенко

Судді                                                                                                         І. С. Берднік

                                                                                                                  В. Г. Суховий