Номер провадження: 22-ц/813/3745/20 
Номер справи місцевого суду: 496/2786/17
Головуючий у першій інстанції Трушина О. І.
Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.06.2020                                                                                        м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії:
головуючого - Сєвєрової Є.С.,
суддів: Вадовської Л.М., Колеснікова Г.Я., 
за участю секретаря - Чепрас А.І.,
учасники справи:
заявник (стягувач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ», 
боржник - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА»,   
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2019 року у складі судді Трушиної О.І., 
в с т а н о в и в:
У серпні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» звернулося до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України у справі АС №462у/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» про стягнення 244187,70 євро, яким стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» 65000 євро основного боргу, 9990 євро штрафу за нездійснення передплати за контрактом, 19215 євро штрафу за непроведення остаточного розрахунку у строки, передбачені контрактом, 1908,48 євро - 3 % річних та 3086 євро арбітражного збору, а всього 99199,48 євро.
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2019 року клопотання ТОВ «Джелс Енерджі АБ» про визнання та надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 13 червня 2017 року задоволено; визнано і надано дозвіл на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій палаті України від 13 червня 2017 року у справі № АС № 462у/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» про стягнення коштів.
В листопаді 2019 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу, справу направити для продовження розгляду із вирішенням питання про передачу за встановленою підсудністю.
Апеляційна скарга обґрунтована тим, що справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Біляївського районного суду Одеської області, а тому підлягала передачі на розгляд до апеляційного суду м. Києва за підсудністю. 
29.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» подало суду відзив на скаргу, в якому просило відмовити в її задоволенні, ухвалу – залишити без змін. 
Заслухавши суддю – доповідача, учасників справи, суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 
       Встановлено, що одноосібним арбітром Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-Промисловій Палаті України в м. Києві Селівона М.Ф. 13 червня 2017 року було прийнято рішення по справі АС № 462у/2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» про стягнення 244 187,70 євро, яким позов задоволено частково, а саме: стягнуто з відповідача на користь позивача: 65 000 євро основного боргу, 9 900 євро штрафу за нездійснення передплати за контрактом, 19 215 євро штрафу за не проведення остаточного розрахунку у строки, передбачені контрактом, 1 908,48 євро - 3% річних та 3 086 євро - арбітражного збору, а всього 99 199,48 євро.
Провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Джелс Енерджі АБ» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 13.06.2017 у справі АС №462у/2016 розпочато Біляївським районним судом Одеської області у жовтні 2017 року, тобто до набрання чинності змінами до ЦПК України відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII, та цим же районним судом як судом першої інстанції 04 жовтня 2019 року, тобто вже після набрання 15 грудня 2017 року чинності Законом України від 03 жовтня 2017 року N 2147-VIII, розглянута по суті.
       Перехідні положення Кодексу не містять спеціального правила щодо порядку оскарження судових рішень у справах, стосовно вирішення яких змінено правила інстанційної підсудності, у тому числі і справ за заявами про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, а тому системне тлумачення положень процесуального закону дає підстави для висновку, що справи про визнання та надання дозволу на виконання рішень міжнародного комерційного арбітражу, які розпочаті розглядом судами першої інстанції за правилами ЦПК, які діяли до 15 грудня 2017 року, підлягають завершенню розглядом судами цієї інстанції. Відповідно судами апеляційної інстанції, повноважними для перегляду рішень, ухвалених судами першої інстанції, є апеляційні суди, а не Верховний Суд.
       Подібні висновки щодо інстанційної юрисдикції викладені у постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі N 752/8928/17-ц (провадження N 61-6823св19), підстав відступити від яких не встановлено.
       Відповідно до ч.1ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
       Оскільки інших доводів, окрім як порушення правил інстанційної підсудності, апеляційна скарга не містить, то в межах доводів апеляційна скарга залишається без задоволення, ухвала суду – без змін. 
Керуючись ст.ст. 374, 375,382, 383, 384 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАГРОПЕРЕРОБКА» залишити без задоволення.
Ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 04 жовтня 2019 року залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складений 26.06.2020. 

Головуючий: 

            Судді: