Ухвала
Іменем України 
21 серпня 2020 року
м. Київ
Справа № 1-139/2005
Провадження № 51-3836 ск 20
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого                       ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 липня 2020 року,
встановила:
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська ухвалою від 21 травня                           2020 року відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження.
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 10 липня 2020 року судове рішення місцевого суду залишив без зміни.
Як убачається з касаційної скарги, ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначеної ухвали апеляційного суду у касаційному порядку.
Перевіривши касаційну скаргу та додану до неї копію судового рішення, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках – на касаційне оскарження судового рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Як убачається зі змісту оскаржуваної ухвали апеляційного суду, вона стосується питання, пов`язаного з виконанням вироку, і постановлена відповідно до розділу                    VІІІ «Виконання судових рішень» КПК.
Частиною 6 ст. 539 КПКвстановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку, проте касаційний порядок  її оскарження кримінальним процесуальним законом не передбачений.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження в разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Керуючись ч. 2 ст. 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 липня                   2020 року.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:

 
ОСОБА_5                                            ОСОБА_2                                       ОСОБА_3