УХВАЛА

10 серпня 2020 року 
м. Київ
справа № 826/4371/16
адміністративне провадження № К/9901/17279/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2020 року Головне управління Національної поліції в Київській області (далі - ГУ НП в Київській області) подало касаційну скаргу на Окружного адміністративного суду міста Києва від 27    січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020    року.
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 15 липня 2020 року касаційну скаргу на залишено без руху, а заявнику надано строк для усунення її недоліків. Зокрема, ГУ НП в Київській області необхідно було надіслати касаційну скаргу у новій редакції, в якій навести мотиви та обґрунтування, що свідчать про наявність передбачених статтею 328 КАС України, виключних підстав касаційного оскарження судових рішень, за яких суд касаційної інстанції може відкрити касаційне провадження у цій справі. До цієї скарги додати копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи та документ про сплату судового збору.
На виконання ухвали суду, 27 липня 2020 року заявник надіслав лише платіжне доручення про сплату судового збору, проте касаційну скаргу у новій редакції, із зазначенням виключних випадків, передбачених статтею 328 КАС України Верховному Суду не надано.
Частиною другою статті 332 КАС України встановлено, що до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
З огляду на те, що станом на 07 серпня 2020 року ГУ НП в Київській області не усунуло, зазначені в ухвалі недоліки касаційної скарги у повному обсязі, скарга не приймається до розгляду і повертається особі, яка її подала.
Керуючись статтями     169, 248, 330, 332 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Касаційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку повернути особі, яка її подала.
2. Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    О.Р. Радишевська