Справа №  756/8410/20	 	 	 	Головуючий у І інстанції  Шевчук А.В.	
Провадження №  33/824/3475/2020	 	 	 	Доповідач у 2 інстанції  Шроль В.Р.	

 
П О С Т А Н О В А
 
13 серпня 2020 року                                                                                  м. Київ
 
Суддя Київського апеляційного суду Шроль В.Р., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року, якою
 
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою:  АДРЕСА_1 ,
  
визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави 420 грн. 40 коп. судового збору,
 
  В С Т А Н О В И В :

За постановою  ОСОБА_1 визнаний винуватим у тому, що він 09.04.2020 року о 16 год. 10 хв., поблизу будинку №2-А по пр. Героїв Сталінграду у м. Києві керував транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER», д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, млява мова, почервоніння обличчя, в порушення п. 2.5 ПДР, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу «ALKOTEST 6820» та від здійснення супроводу для проходження огляду до лікаря-нарколога водій відмовився у присутності двох свідків.
На зазначену постанову від особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, подана апеляційна скарга.
 
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, а апеляційна скарга, подана після закінчення встановленого строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
 
Як вбачається з матеріалів справи, постанова судді Оболонського районного суду м. Києва винесена 23 липня 2020 року, а апеляційна скарга подана до  суду 5 серпня 2020року, тобто з пропуском визначеного Законом  строку на апеляційне оскарження. 
 
Особою, яка притягується до адміністративної відповідальності,клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови не заявлено.  
 
За таких обставин апеляційну скаргу слід повернути особі, яка її подала.
 
Керуючись ст.294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
 
П О С Т А Н О В И В:
 
Апеляційну скаргу на постанову судді Оболонського районного суду м. Києва від 23 липня 2020 року щодо  ОСОБА_1  повернути особі, яка її подала.

 
Суддя                                                                                                  В. Р. Шроль