Ухвала
02 липня 2020 року
м. Київ
справа № 524/5164/15-ц
провадження № 61-7532ск20 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
У червні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» (далі - ТОВ «Фірма «Берізка») про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати, компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Верховного Суду від 20 травня 2020 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фірма «Берізка» на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 13 квітня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фірма «Берізка» про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки виплати заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди відмовлено.
У червні 2020 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Фірма «Берізка» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № 13 від 28 квітня 2020 року на номер рахунку одержувача (стандарт ІВАN) - UA 288999980313151207000026007, одержувач коштів - УК у Печерському районі/22030102, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), код одержувача - 38004897.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 вказаного Закону).
Ураховуючи викладене, клопотання ТОВ «Фірма «Берізка» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 2 102 грн підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка» про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма «Берізка»сплачений судовий збір на номер рахунку отримувача (стандарт ІВАN): UA 288999980313151207000026007 згідно квитанції № 13 від 28 квітня 2020 року у розмірі 2 102 грн.
Копію ухвали та додані до клопотання матеріали направити заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                  С. Ф. Хопта