УХВАЛА

01 вересня 2020 року 
Київ
справа №400/469/19
адміністративне провадження №К/9901/5732/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А. розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області (далі - ГУ ДФС) на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Засільське хлібоприймальне підприємство" до ГУ ДФС про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 13.11.2018 №00105061402, №00105071402,
У С Т А Н О В И В :
28.02.2020 ГУ ДФС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019.
Ухвалою Верховного Суду від 05.05.2020 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.08.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2019 відмовлено.
ГУ ДФС звернулось до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 22  671,42 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 05.12.2019 №2818 за подання касаційної скарги.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Отже, судовий збір у розмірі 22 671,42 грн, сплачений ГУ ДФС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області задовольнити.
Повернути судовий збір Головному управлінню Державної фіскальної служби у Миколаївській області у розмірі 22  671,42 грн (двадцять дві тисячі шістсот сімдесят одна гривня 42 коп.) (платіжне доручення від 05.12.2019 №2818). 
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

Є.А. Усенко,
Суддя Верховного Суду