Ухвала
17 серпня 2020 року
м. Київ
Справа 755/5512/19
Провадження № 51-6520 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року щодо нього, 
встановив: 
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перегляд вказаного судового рішення у касаційному порядку. 
Однак, касаційна скарга не відповідає вимогам, передбаченим ст. 427 КПК України. 
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 427 КПК України, до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Оскаржуючи вирок апеляційного суду, засуджений не долучив до касаційної скарги копію судового рішення оформленого належним чином, як того вимагають положення п. 4 Розділ XI Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої Наказом ДСА №814 від 20 серпня 2019 року.
У зв`язку із зазначеним, керуючись вимогами ч. 1 ст. 429 КПК України, суд касаційної інстанції приходить до висновку, що касаційну скаргу засудженого слід залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків. 
При повторному зверненні до суду засудженим має бути підтверджено, що ним не пропущено цей строк. 
На підставі викладеного та керуючись положеннями ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд 
постановив: 
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Київського апеляційного суду від 06 липня 2020 року щодо нього, залишити без руху, надавши йому п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків. 
У разі не усунення недоліків касаційної скарги, залишеної без руху, в установлений строк, така скарга повертається особі, яка її подала. 
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                                   ОСОБА_3