УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАНИ
 
27 липня 2020 року
м. Київ
справа № 296/1716/20
провадження № 51-3433 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати
Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого           ОСОБА_1 ,
суддів                         ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 25 червня 2020 року, 
встановив:
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 червня 2020 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду міста Житомира від 02 березня 2020 року про відмову у відкритті провадження за скаргою зазначеної особи на рішення, дію чи бездіяльність слідчого/прокурора.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 не погоджується з ухвалою Житомирського апеляційного суду від 25 червня 2020 року та порушує питання про її перегляд судом касаційної інстанції.
Згідно з частиною 4 статті 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) ухвала слідчого судді після її перегляду в апеляційному порядку, а також ухвала суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги на таку ухвалу оскарженню в касаційному порядку не підлягають. Відповідно, оскаржувана ухвала Житомирського апеляційного суду від 25 червня 2020 року не підлягає перегляду в касаційному порядку.
Встановлення законодавцем певних обмежень на оскарження судових рішень має на меті забезпечення належного здійснення правосуддя через відповідні процесуальні фільтри для створення умов ефективного використання обмежених ресурсів судової влади.
Крім того, в ухвалі Європейського суду з прав людини від 08 січня 2008 року щодо прийнятності заяви N 32671/02 у справі "Скорик проти України" зазначено, що право на суд, одним із аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним, воно може підлягати обмеженням, особливо щодо умов прийнятності скарги.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню у касаційному порядку.
Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 428 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 25 червня 2020 року.  
Ухвала Суду остаточна й оскарженню не підлягає.
Судді: 
 
ОСОБА_1                             	ОСОБА_2 	ОСОБА_3