Ухвала
Іменем України 
05 жовтня 2020 р.
м. Київ
Справа № 316/2118/19
Провадження № 51-3703 ск 20 
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого –        ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 ,
встановив:
Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 286 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5  років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. На підставі ст. 75 КК України  ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та покладено на нього обов`язки передбачені п. п. 1, 2, ч. 1 ст.76 КК України. 
 
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 травня 2020 року вирок місцевого суду залишено без зміни.
 
Ухвалою Верховного Суду від 12 серпня 2020 року касаційну скаргу прокурора залишено без руху з наданням п`ятнадцятиденного строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
 
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копія зазначеної ухвали надійшла до Енергодарської місцевої прокуратури 21 серпня 2020 року.
Однак, протягом встановленого строку, прокурор недоліків касаційної скарги не усунув, нової касаційної скарги не надіслав.
 
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
 
За таких обставин касаційна скарга прокурора підлягає поверненню.
 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429, 441 КПК України, Суд
 
постановив:
 
Касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді першої інстанції, на вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 13 лютого 2020 року та ухвалу Запорізького апеляційного суду від 12 травня 2020 року щодо ОСОБА_4 , а також додані до неї матеріали, повернути особі, яка її подала.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                              ОСОБА_2                        ОСОБА_3