Ухвала
13 липня 2020року
м. Київ
 
справа №461/147/18
провадження №61-20949св19
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання  ОСОБА_1  про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду 
від 22 жовтня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Галицького відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Львівська міська рада, про визнання права власності та зняття арешту,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_2 ,
відповідачі:  Галицький відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Львівська міська рада,
 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам                 статті 395 ЦПК України, у строк до 27 грудня 2019 року.
13 січня 2020 року поштовим засобом зв`язку від     ОСОБА_1 надійшов  відзив на касаційну скаргу, який датовано 03 січня 2020 року. У даному відзиві заявник просить поновити встановлений судом строк на подання відзиву.
Клопотання мотивовано тим, що відповідач отримав копію ухвали суду касаційної інстанції від 05 грудня 2019 року із запізненням - 31 грудня  
2019 року, тобто після встановленого судом строку для надання відзиву, що позбавило можливості своєчасно (до 27 грудня 2019 року) подати відзив на касаційну скаргу. 
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведенета дослідивши матеріали касаційного провадження, суд приходить до висновку, що строк на подання відзиву пропущений із поважних причин і строк пропуску є незначним, тому на підставі статті 127  ЦПК України, поновлює його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити         ОСОБА_1 строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Львівського апеляційного суду 
від 22 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     В. С. Висоцька
     
      І. В. Литвиненко
      
      І. М. Фаловська