У Х В А Л А 
 
23 червня 2020 року                                                                              
м. Київ
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду:
 
головуюча                               ОСОБА_1 ,
судді                                             ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги,
 
в с т а н о в и в:
 
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду (далі – Суд) з касаційною скаргою, в якій виклав вимогу про скасування вказаного судового рішення і призначення нового розгляду у суді апеляційної інстанції. В касаційній скарзі зазначає, що раніше подавав аналогічну касаційну скаргу, однак у відкритті касаційного провадження було відмовлено.
Перевіривши доводи, викладені у касаційній скарзі, Суд дійшов висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК України) касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, – в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Так, 14 лютого 2020 року засуджений ОСОБА_4 вже звертався до Суду з касаційною скаргою на те саме рішення та з тих самих підстав. Ухвалою від 18 лютого 2020 року Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою, оскільки з касаційної скарги та наданих до неї копій судових рішень вбачалося, що підстав для задоволення скарги немає.
14 травня 2020 року ОСОБА_4 знову звернувся до Суду з аналогічною касаційною скаргою на вказане судове рішення, однак поза межами визначеного процесуальним законом строку касаційного оскарження.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 429 КПК України у випадку, якщо касаційна скарга подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення касаційна скарга повертається. 
Питання про поновлення строку на касаційне оскарження у вказаній касаційній скарзі засуджений не порушує, тому його касаційна скарга підлягає поверненню.
Щодо клопотання про зупинення виконання вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 20 травня 2019 року до закінчення касаційного розгляду в суді касаційної інстанції, то згідно з положеннями п.4 ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя-доповідач вирішує таке клопотання тільки після відкриття касаційного провадження.
 
Керуючись п. 2 ч. 2 ст. 428 КПК України, Суд
 
п о с т а н о в и в:
 
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 20 січня 2020 року про повернення апеляційної скарги разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:

ОСОБА_1                           ОСОБА_2                           ОСОБА_3