УХВАЛА

03 вересня 2020 року 
м. Київ

Справа №  904/2218/19 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Криворізької міської ради про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 

за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 (повний текст складено 12.03.2020)  
за позовом Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича   
до Криворізької міської ради 
про тлумачення умов договору оренди земельної ділянки №1406 від 25.12.2006 року,  

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.06.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №  904/2218/19, призначено до розгляду касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Штефана Владислава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №   904/2218/19 на 09 вересня 2020 року о  12:45.  
 
Криворізька міська рада звернулася до Касаційного господарського суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції  поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".  

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Згідно із частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020           року № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України продовжено карантин до 31 жовтня 2020 року (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 26 серпня 2020 року №        760).

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку  "EasyCon".
 
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Заяву Криворізької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №       904/2218/19 задовольнити. 

2.          Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09 вересня 2020 року о  12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.

3. Надіслати Криворізькій міській раді копію ухвали на електронну адресу: ekaterinachabaray@gmail.com, що зазначена у заяві, для оперативного інформування.

4.          Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

5.          Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                                 І. Кушнір

Судді                                                                                                              Є. Краснов
                                                                                                             
                                                                                                                Г. Мачульський