УХВАЛА

13 липня 2020 року  
Київ
справа №160/8243/19
адміністративне провадження №К/9901/8860/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів: Пасічник С.С.,  Юрченко В.П., 
перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» з ринку на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 по справі №160/8243/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення та податкової вимоги,

УСТАНОВИВ:
26.03.2020 Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» з ринку звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 по справі №160/8243/19.
Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2020 касаційну скаргу залишено без руху, зобов`язано скаржника надати до суду платіжне доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Вказана ухвала Верховного Суду отримана Фондом гарантування вкладів фізичних осіб 21.04.2020.
23.06.2020 (згідно з трек-номером поштового відправлення) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на виконання зазначеної ухвали надіслав платіжне доручення від 17.06.2020 №166078, яким сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у сумі 2102,00 грн.
Відповідно до реєстру підтверджень оплат із Казначейства зарахування коштів відбулося 19.06.2020.
Частиною 4 статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах 2 і 3 цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
У касаційній скарзі скаржник зазначав про порушення Третім апеляційним адміністративним судом норм процесуального права, що відповідно до положень статті 353 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для скасування судового рішення суду апеляційної інстанції та направлення справи для продовження розгляду.
Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.
Отже, передбачені законом підстави для залишення без руху касаційної скарги, її повернення або відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з питань безпосереднього виведення Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» з ринку на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2020 у справі №160/8243/19.
Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду справу №160/8243/19.
Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити для подання відзиву на касаційну скаргу десятиденний строк з дня закінчення карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

І.А. Васильєва
С.С. Пасічник 
 В.П. Юрченко ,
Судді Верховного Суду