УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 320/4624/19
провадження № К/9901/17712/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Коваленко Н.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Чиркіна С.М., 
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду Україна Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга надійшла 20 липня 2020 року до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року                   № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно із відтиском поштового штемпеля на конверті касаційна скарга направлена до суду                     17 липня 2020 року.

Встановлено, що ухвалою від 13 липня 2020 року Верховний Суд відмовив ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 червня 2020 року у цій справі на підставі пункту                      1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню. 

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи наявність ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на це саме судове рішення у цій же справі, у відкритті касаційного провадження слід відмовити. 

Керуючись статтями 329, 333 359 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду 01 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського об`єднаного управління Пенсійного фонду Україна Київської області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

2. Надіслати ОСОБА_1 копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами 

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.  
                         
Суддя-доповідач                                                                                           Н.В. Коваленко

Суддя                                                                                                              Я.О. Берназюк

Суддя                                                                                                              С.М. Чиркін