УХВАЛА

30 вересня 2020 року 
Київ
справа №820/3089/17
адміністративне провадження №К/9901/69113/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Єресько Л.О.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Соколова В.М., 
розглянувши клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28 серпня 2020 року прийнято до провадження справу за касаційною скаргою Північно-східного офісу Держаудитслужби на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07 серпня 2018 року, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року, додаткове рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2018 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року у справі № 820/3089/17 за адміністративним позовом Українського державного університету залізничного транспорту до Північно-східного офісу Держаудитслужби про скасування вимоги. Підготовчі діі по справі закінчено. Справу призначено до касаційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Верховного Суду від 17 вересня 2020 року призначено справу № 820/3089/17 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 жовтня 2020 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
28 вересня 2020 року Північно-східним офісом Держаудитслужби направлено до Верховного Суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому він просить забезпечити йому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022).
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - "КАС України") у редакції, чинній до 8 лютого 2020 року, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Згідно з частинами першою, другою статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частин сьомої, восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з інформацією WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції 01 жовтня 2020 року о 14:30 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду (майдан Свободи, 6, м.Харків, 61022) неможливо, оскільки 01 жовтня 2020 року у цьому суді заброньовано час з 14:00 год до 15:00 год для проведення судового розгляду іншої справи.
Разом з тим, подане Північно-східним офісом Держаудитслужби клопотання від 28 вересня 2020 року не відповідає вимогам встановленим процесуальним законодавством, оскільки подано не у строк, визначений частиною сьомою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, що позбавило можливості завчасно здійснити бронювання майданчика для проведення відеоконференції 01 жовтня 2020 року о 14:30 год у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.
Отже, враховуючи, що клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби від 28 вересня 2020 року не відповідає вимогам статті 195 КАС України в частині дотримання строків подання такого клопотання, підстави для його задоволення відсутні.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Північно-східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.О. Єресько
А.Г. Загороднюк 
 В.М. Соколов 
Судді Верховного Суду