УХВАЛА
27 серпня 2020 року 
м.Київ
справа №817/1449/18
провадження №К/9901/4773/19
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Єзеров А.А., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду адміністративної справи за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий Млинів» на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.01.2019 у справі №817/1449/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий Млинів» до Рівненської міської ради, Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівне Дім Сервіс" про визнання протиправними та скасування наказу і рішень
У С Т А Н О В И В:
25.06.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий Млинів» разом з матеріалами справи №817/1449/18 було передано судді Верховного Суду Єзерову А.А.
Позивач і Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради заявляли про розгляд справи у судовому засіданні за участі їх представника. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 340, 345 КАС України, 
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу до свого провадження.
2. Закінчити підготовчі дії по справі.
3. Справу №817/1449/18 призначити до розгляду в письмовому провадженні за наявними у справі матеріалами з 28.08.2020. 
4. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8.
5. Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                А.А. Єзеров