Справа № 165/947/20  Провадження №33/802/593/20 	Головуючий у 1 інстанції:Василюк А. В. 	
Категорія:ч. 1 ст. 130 КУпАП 	Доповідач: Клок  О. М.	

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2020 року                                                                 місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Волинського апеляційного суду Волинської області Клок О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Нововолинського міського суду від 15 червня 2020 року,

В С Т А Н О В И В

Вказаною постановою Нововолинського міського суду від 15.06.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік.
       Не погоджуючись із постановою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги та справи про адміністративне правопорушення, який просив задовольнити апеляційну скаргу, суддя приходить до висновку, що апеляцію необхідно повернути з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Як вбачається із матеріалів справи, 15 червня 2020 року Нововолинським міським судом ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП. Копію постанови отримав 21 липня 2020 року. 
Останнім днем апеляційного оскарження постанови було 25 червня 2020 року, однак апеляційну скаргу подано 31 липня 2020 року, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не заявлялось.
За таких обставин, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення передбаченого законом строку на оскарження, а питання про його поновлення апелянтом не ставиться, тому, згідно ч.2 ст.294 КУпАП, апеляцію необхідно повернути скаржнику.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Нововолинського міського суду від 15 червня 2020 року про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП повернути апелянту.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя
Волинського апеляційного суду                                  О.М.Клок