Ухвала
іменем України

1 жовтня 2020 року
м. Київ
справа № 344/19191/14-к
провадження № 51-9061 впс 18
 
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого                                               ОСОБА_1 , 
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
за участю:
секретаря судового засідання             ОСОБА_4 , 
в режимі відеоконференції                   ОСОБА_5 ,
 
розглянувши подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду про направлення з одного суду апеляційної інстанції до іншого матеріалів кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 
2020 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
встановила: 
Подання мотивовано тим, що неможливо утворити склад суду для апеляційного розгляду.
Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час і місце розгляду подання. Клопотань про відкладення розгляду подання на іншу дату не надійшло.
ОСОБА_5 подав клопотання, у якому просить відмовити в задоволенні подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду або направити матеріали провадження до Тернопільського апеляційного суду.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_5 , перевіривши наведені в поданні доводи та додані до нього матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню на таких підставах.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК) кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
У матеріалах провадження містяться фактичні дані на підтвердження аргументів, викладених у поданні, щодо неможливості утворити склад суду за правилами  
ст. 31 КПК з огляду на приписи статей 75 та 76 цього Кодексу.
До складу палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду входить шість суддів. Судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не можуть брати участі у цьому кримінальному провадженні у зв`язку із задоволенням заяв про відводи та самовідводи, а крім того, ухвалу судді ОСОБА_10 від 30 липня 2018 року в цьому провадженні було скасовано касаційним судом. 
Відповідно до рішення зборів суддів Івано-Франківського апеляційного суду від 
4 липня 2019 року залучення суддів цивільної палати апеляційного суду для розгляду кримінальних проваджень є неможливим.
Протокол щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями Івано-Франківського апеляційного суду від 18 вересня 2020 року свідчить про те, що визначення складу колегії суддів для розгляду вказаного кримінального провадження не відбулося через відсутність потрібної кількості суддів.
Як зазначено у звіті про неможливість розподілу справи між суддями, судді 
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 через недопустимість повторної участі судді в розгляді справи не мають права брати участі у ньому.
З урахуванням викладеного та положень ст. 34 КПК колегія суддів вважає 
за необхідне подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити, а апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25 серпня 2020 року направити для розгляду до Львівського апеляційного суду. 
Керуючись ст. 34 КПК,  колегія суддів
у х в а л и л а:
Подання в.о. голови Івано-Франківського апеляційного суду задовольнити.
Матеріали кримінального провадження з апеляційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 
від 25 серпня 2020 року про залишення без задоволення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами направити для розгляду до Львівського апеляційного суду. 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1                                 ОСОБА_2                               ОСОБА_3