Справа № 409/1465/16-к
Провадження №11-кп/991/43/20
У Х В А Л А
про здійснення дистанційного судового провадження
17 вересня 2020 року м.Київ

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду колегією суддів у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
       розглянувши клопотання  ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 – ОСОБА_5 , інших осіб, свободи та інтереси якої зачіпаються вироком: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості та визнання винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, обвинуваченого ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и л а:

Вироком Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 (однієї тисячі п`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 коп, скасовано запобіжний захід у вигляді застави, вирішено питання арешту майна та повідомлення про ухвалення вироку Ради адвокатів Луганської області.
Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 20 липня 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами.
               Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 28 липня 2020 року закінчено підготовку та призначено розгляд провадження за апеляційними скаргами на 31 липня 2020 року.
Судове засідання 31 липня 2020 року не відбулось, в тому числі у зв`язку з перебуванням члена колегії на лікарняному та розгляд апеляційних скарг призначено на 08 вересня 2020 року.
08 вересня 2020 року  розгляд скарг відкладено у зв`язку з неявкою учасників та відсутністю технічної можливості роботи зв`язку в Лисичанському районному суді на 15 вересня 2020 року.
Ухвалою колегії суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 15 вересня 2020 року апеляційний розгляд відкладено в зв`язку з неявкою захисника та призначено судове засідання на 21 вересня 2020 року на 11 год.00 хв.
16 вересня 2020 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання 21 вересня 2020 року в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, з підстав далекої відстані від місця розташування суду апеляційної інстанції і відсутністю системного автобусного та залізничного сполучення у зв`язку з проживанням в регіоні, де йде ООС. 
16 вересня 2020 року захисник  ОСОБА_5  подав клопотання про проведення засідання в режимі відееоконференції з Сєвєродонецьким міським судом чи іншим судом, наближеним до м.Сєвєродонецька, у зв`язку з відсутністю в обвинуваченого  ОСОБА_6  коштів  для прибуття у судове засідання та бажаням приймати участь в апеляційному розгляді.    
Відповідно до вимог п.1 ч.1, ч.ч. 2,3,6 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. 
Колегія суддів вважає за можливе задовільнити клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з врахуванням часу повідомлення її про відкладення розгляду справи на 21 вересня 2020 року та наявною можливістю резервування зали в даному суді, а також частково задовільнити клопотання захисника ОСОБА_5 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а : 

Призначити дистанційне судове засідання у режимі відеоконференції з розгляду апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 – ОСОБА_5 , інших осіб, свободи та інтереси якої зачіпаються вироком: ОСОБА_4 , ОСОБА_7 на вирок Вищого антикорупційного суду від 12 червня 2020 року про затвердження угоди про визнання винуватості та визнання винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України, обвинуваченого ОСОБА_6 з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області.
Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, що розташований за адресою: 93400, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 19, здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України та забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 з Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду в 11 год 00 хв 21 вересня 2020 року.
Копію цієї ухвали негайно надіслати, в тому числі електронною поштою, Сєвєродонецькому міському суду Луганської області для виконання, ОСОБА_4 , захиснику ОСОБА_5 , обвинуваченому ОСОБА_6 - до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
       
               Головуючий-суддя:                                                                     ОСОБА_1 
            судді:                                                                                         ОСОБА_2 
                                                                                ОСОБА_3