Справа № 301/2334/19

П О С Т А Н О В А
Іменем України

       16 липня 2020 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:
головуючого: Джуги С.Д.,
суддів: Бисаги Т.Ю., Куштана Б.П.
за участю секретаря : Кухти М.В.
імена (найменування) сторін:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою  ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2019 року у складі судді Даруда І.А., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
встановив:
       У жовтні 2019 року ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
       Позов мотивовано тим, що 29 січня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано виконкомом Лисичівської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 01. Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ще один син, який є понолітнім, які перебувають на повному її утриманні. Проблеми в стосунках між ними безпосередньо відобразилися на степені участі батька дітей в їх вихованні та утриманні. Відповідач, якщо і надає якісь кошти на утримання дітей, то робить це нерегулярно і розмір таких коштів не відповідає потребам дітей для забезпечення їх повноцінного розвитку, навчання, харчування, а також забезпечення належного стану їх здоров`я. Власного житла вона не має, будинок в якому вони проживають належить відповідачеві. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дитиною трирічного віку, а тому крім допомоги на дитину інших доходів не має. Крім того, їх син ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з приводу захворювання очей, а син ОСОБА_4 знаходиться на обліку з діагнозом «гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС». Відповідач забезпечений матеріально, має постійне місце роботи, працює в ТОВ «Карпатнафтохім», де отримує заробітну плату, а також є дуже хорошим спеціалістом будівельних робіт та отримує хороші неофіційні доходи, має нормальний стан здоров`я та має можливість для того, щоб виплачувати аліменти на утримання дітей та її утримання. 
З огляду на викладене, позивач проситла стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 2500 грн., щомісячно, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття та на її утримання 800 грн., щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку.
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2019 року позов задоволено. 
Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 грн.,   на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду, а саме з 03.10.2019 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на утримання ОСОБА_1 в розмірі по 800 грн., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку. Вирішено питання по судовим витратам.
       В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить змінити рішення суду в частині стягнення з нього на користь позивача на утримання дітей по 2500 грн. на кожну дитину щомісячно та ухвалити в цій частині нове рішення про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання дітей у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дітей повнолітті, а у стягненні аліментів на утримання дружини відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зокрема, зазначено, що суд не врахував, що він надає кошти на утримання дітей, а також не врахував його матеріальне становище та наявність на його утриманні матері, яка є пенсіонеркою.
       У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення суду залишити без змін, посилаючись на його законність та обґрунтованість.
       Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлені. Справа на підставі ч.2ст. 372 ЦПК України розглянута у їх відсутності.
Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції перевіряє справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
       Матеріалами справи встановлено, що 29 січня 2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано виконкомом Лисичівської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 01, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.5).
Від даного шлюбу у них народилося троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а.с.6,7) та ще один син який є повнолітнім.
Позивачка ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за сином ОСОБА_4 до досягнення дитиною трирічного віку, що стверджується довідкою відділу культури і туризму Іршавської РДА № 01-40/433 від 26.09.2019 року (а.с.11).
Крім того, син сторін ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з приводу захворювання очей, що стверджується довідкою № 261 від 26.09.2019 року (а.с.10), а син ОСОБА_4 знаходиться на обліку з діагнозом «гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС», що стверджується довідкою № 260 від 26.09.2019 року (а.с.9). 
Ст. 51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 8 Закону України від «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно зі ст.141  СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.
Частиною 2 статті 150 СК України визначено, що батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1 стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 06 років з 1 січня 2019 року - 1626 грн., з 1 липня - 1699 грн., з 1 грудня - 1779 грн., для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень.
Згідно до ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 06 років з 1 січня 2020 року - 1779 грн., з 1 липня - 1859 грн., з 1 грудня - 1921 грн., для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2020 року - 2218 гривень, з 1 липня - 2318 гривень, з 1 грудня - 2395 гривень.
Відповідно з ч.ч.1,2 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч.1 ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Відповідно до ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7,8 ст.7 СК України, під час вирішення будь - яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. 
Суд першої інстанції визначаючи розмір аліментів на утримання дітей у розмірі по 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, врахував вищенаведені норми закону та те, що син сторін ОСОБА_3 знаходиться на диспансерному обліку з приводу захворювання очей, а син ОСОБА_4 знаходиться на обліку з діагнозом «гіпоксично-ішемічне ураження ЦНС».
Щодо позовної вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення сином ОСОБА_5 трирічного віку, то слід зазначити наступне.
Статтею 75 СК України визначає, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Із вказаної норми слідує, що дружина має право на утримання від чоловіка за умови, що останній може надавати матеріальну допомогу. Наявність у чоловіка можливості сплачувати такі аліменти, є обов`язковою умовою для їх стягнення.
Для виникнення права дружини на утримання від чоловіка потрібна сукупність вказаних вище фактів, які, відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України, має довести позивач. 
Відсутність такої обов`язкової умови як можливість надавати матеріальну допомогу дружині є підставою для відмови в стягнення аліментів згідно ст. 84 СК України.
Так, згідно довідки виданої ТОВ «Карпатнафтохім» № 4/1-509 від 07.11.2019 року, відповідно до якої відповідачем ОСОБА_2  отримано дохід за 06 місяців у розмірі 61963,68 грн., а тому середньомісячна заробітна плата становить 10 327,28 грн.
Таким чином, враховуючи інформацію про матеріальний стан відповідача, а також те, що з відповідача на утримання дітей визначено розмір аліментів по 2500 грн. на кожну дитину, що становить половину доходу відповідача, а тому відсутні підстави вважати, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дружини.
За таких обставин, рішення суду в частині задоволення вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини, відповідно до п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішення, яким відмовити у задоволенні даної позовної вимоги. В решті рішення суду залишити без змін.
Керуючись ст.ст 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-
постановив:
Апеляційну скаргу  ОСОБА_2 - задовольнити частково.
Рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2019 року в частині стягнення з ОСОБА_2 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3  аліментів на утримання ОСОБА_1  до досягнення дитиною ОСОБА_4 ,  ІНФОРМАЦІЯ_2  трирічного віку скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволенні даної позовної вимоги.
В решті рішення суду залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення може бути оскаржена до Верховного Суду.
Повний текст судового рішення складено 27 липня 2020 року.
Головуючий: 
Судді: