УХВАЛА

10 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  910/4132/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,
розглянувши заяву про повернення судового збору комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020
за позовом комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр"
про стягнення 189   581,42   грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.02.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" (далі - КП   "Адміністративно-технічне управління", заявник) на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 зі справи №  910/4132/19.

05.06.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) КП   "Адміністративно-технічне управління" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 5    687,44    грн. При цьому документ про сплату судового збору до заяви про видачу судового збору заявником не був долучений.

Ухвалою Верховного Суду від 16.06.2020 відмовлено КП "Адміністративно-технічне управління" у задоволенні заяви про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2020 зі справи №    910/4132/19, з мотивів відсутності документа про сплату судового збору.

07.07.2020 (згідно з відмітками на поштовому конверті) КП "Адміністративно-технічне управління" повторно звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у сумі 5687,44грн., сплаченого за платіжним дорученням від 31.01.2020 №1033. При цьому заявником було долучено оригінал платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Заяву комунального підприємства "Адміністративно-технічне управління" зі справи №  910/4132/19 задовольнити.

2.Повернути комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" (79005, м.   Львів, пл.   А.   Міцкевича,6/7, поверх 4, а/с1919 ЗКПО 13804591) з державного бюджету України судовий збір у сумі 5   687,44   грн. (п`ять тисяч шістсот вісімдесят сім грн. 44   коп.), сплачений за платіжним дорученням від 31.01.2020 №1033.

3.  Повернути комунальному підприємству "Адміністративно-технічне управління" оригінал платіжного доручення від 31.01.2020 №  1033.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          І. Бенедисюк

Суддя                                                                                          І. Колос

Суддя                                                                                          Т. Малашенкова