Ухвала 
01 липня 2020 року
м. Київ
справа № 308/8903/13-к
провадження № 51-991км20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                                ОСОБА_1 , 
суддів                                                            ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
прокурора                                                    ОСОБА_4 ,
захисників                                                    ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги засудженого ОСОБА_7 , його захисників- адвоката ОСОБА_8 та ОСОБА_6 ,засудженого ОСОБА_9 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 на вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2018 року та ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 20 січня 2020 року щодо  ОСОБА_7 та   ОСОБА_10 , засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених пунктами 6, 12, 13ч.  2 ст. 115, ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК,
встановив:
Кримінальна справа щодо  ОСОБА_9 . Та ОСОБА_7 була призначена до касаційного розгляду у Верховному Суді на 01 липня 2020 року.
До початку розгляду кримінальної справи засуджені ОСОБА_9 та ОСОБА_7 заявили клопотання про розгляд кримінальної справи за їх участю, які постановою судді Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 18 травня 2020 року були задоволені.
Однак у судове засідання касаційної інстанції засуджених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 не було доставлено у зв`язку із призупиненням етапування засуджених з місць позбавлення волі та попереднього ув`язнення під конвоєм підрозділів Національної Гвардії МВС України плановими та наскрізними вартами, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби. 
Захисник ОСОБА_8 , що діє в інтересах ОСОБА_7 подав до Суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю доставки засудженого ОСОБА_7 в судове засідання суду касаційної інстанції.
Заслухавши думку учасників процесу, з метою забезпечення участі засуджених у судовому засіданні, Суд дійшов висновку, що касаційний розгляд кримінальної справи слід перенести на іншу дату.
Керуючись ст. 394 КПК 1960 року, Суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_8 задовольнити.
Розгляд кримінальної справи щодо ОСОБА_7 та ОСОБА_9  перенести у Верховному Суді на 11 годину 00 хвилин 23 вересня 2020 року.
Про день і час розгляду справи в суді касаційної інстанції повідомити учасників судового провадження.
Перевести засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з державної установи «Городищенська виправна колонія № 96» до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.
Доставити під вартою засудженого  ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 23 вересня 2020 року для участі в розгляді кримінальної справи судом касаційної інстанції.
Перевести засудженого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з державної установи «Чортківська установа виконання покарань № 26» до Київського слідчого ізолятора, зарахувавши його за Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду.
Доставити під вартою засудженого  ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду на 11 годину 00 хвилин 23 вересня 2020 року для участі в розгляді кримінальної справи  судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині конвоювання засуджених ОСОБА_9 та  ОСОБА_7 покласти на  Командувача Національної гвардії України та начальника Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України.
Ухвала  оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                         ОСОБА_2                           ОСОБА_3