УХВАЛА

28 липня 2020 року 
м. Київ

Справа №  908/3406/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 

на рішення Господарського суду Запорізької області
(головуючий суддя - Смірнов О.Г.)
від 06.02.2020
та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Білецька Л.М.; судді: Парусніков Ю.Б., Вечірко І.О.)
від 02.06.2020

у справі № 908/3406/19

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця"
до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
про стягнення 7 805, 64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної Філії "Придніпровська залізниця" (далі - АТ "Укрзалізниця" в особі РФ "Придніпровська залізниця") звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" (далі - ПАТ "ЗМК "Запоріжсталь") про стягнення збору за зберігання вантажів у двократному розмірі в сумі 7 805,64 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що в червні та серпні 2019 року на станцію призначення Запоріжжя-Ліве в адресу відповідача прибуло 98 вагонів за перевізними накладними №№ 50260546, 50250380, 50255389, 50260579, 50262781, 50255405, 50255397, 50262823, 50255421, 50811645, 50810357, 50810324, 50799113, 50796820, 50796861, 50772136, 50775030, 50774975. У зв`язку з несвоєчасним забиранням вагонів під вантажні операції з вини відповідача вагони простоювали на коліях станції Запоріжжя-Ліве, про що станцією складені акти загальної форми ГУ-23 про затримку вагонів з вини клієнта із зазначенням часу затримки № 5737 від 16.06.2019, № 6972 від 30.07.2019 на початок затримки та акти загальної форми № 5807 від 19.06.2019, № 7098 від 02.08.2019 на кінець затримки. На підставі зазначених актів був нарахований збір за зберігання вантажів та збір за зберігання вантажів у двократному розмірі, які частково оплачені відповідачем. Втім, відповідач свої зобов`язання зі сплати нарахованого збору за зберігання вантажу в повному обсязі не виконав, у зв`язку з чим за ним утворився борг в загальній сумі 7805,64 грн, який позивач і намагається стягнути. Матеріально-правовою підставою позову визначено Закон України "Про залізничний транспорт", Статут залізниць України, Правила користування вагонами і контейнерами, Збірник тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом у межах України та пов`язані з ними послуги.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/3406/19 позов задоволено, стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" 7805,64 грн - збору за зберігання вантажу у двократному розмірі.

Рішення місцевого господарського суду обґрунтоване  правомірністю позовних вимог про стягнення збору за зберігання вантажу у двократному розмірі, нарахованому позивачем на підставі накопичувальних карток.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 у справі №908/3406/19 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі №908/3406/19, Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" звернулось до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою, якою просить оскаржувані рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 16.07.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 у справі №908/3406/19 в порядку письмового провадження. 

Ухвалою Верховного Суду від 22.07.2020 у справі №908/1795/19 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" про стягнення 1   038   858,36 грн, з яких: 302   817,96 грн - плата за користування вагонами, а також 736 040,40 грн - збір за зберігання вантажу та збір за зберігання вантажів у двократному розмірі, зазначену справу разом із касаційною скаргою ПАТ "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 передано на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у зв`язку з необхідністю відступити від висновку щодо застосування норм матеріального права у подібних правовідносинах (статті 36 Статуту залізниць України та пункту 8 Правил зберігання вантажів), раніше викладеного у постановах від 23.06.2020 у справі № 908/1746/19 та від 26.06.2020 у справі № 908/1925/19.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду. 

З врахуванням викладеного, оскільки для надання правової оцінки правовідносинам у даній справі має значення правовий висновок об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №908/1795/19, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження згідно з приписами пункту 7 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №908/1795/19.

Керуючись пунктом 7 частини першої статті 228, пунктом 11 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження у справі №908/3406/19 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2020 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в касаційному порядку рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 04.03.2020 у справі №908/1795/19.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                                   В. Студенець

Судді                                                                                                                І. Кондратова

                                                                                                                               Л. Стратієнко