У Х В А Л А  
03 серпня 2020 року
м. Київ
справа № 366/2375/19
провадження № 61-7015ск20
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду  Петрова Є. В. розглянув Андрусик Ірина Сергіївна про повернення судового збору,
 
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2020 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 на постанову Київського апеляційного суду від 05 березня 2020 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Верховного Суду від 27 травня 2020 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за вказаною вище касаційною скаргою.
У липні 2020 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 подала до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги з підстав, визначених статтею 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
У матеріалах касаційного провадження відсутній оригінал квитанції про сплату судового збору. До заяви про повернення судового збору не долучено платіжного документа про сплату судового збору за подання касаційної скарги.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору вважаю, що воно задоволенню не підлягає, оскільки заявником не надано оригінали квитанцій № 40 від 30 квітня 2020 року на суму 109, 60 грн.  та № 51 від 13 квітня 2020 року на суму 1 681, 60 грн. про сплату судового збору, яке було надіслано заявнику разом з касаційною скаргою та додатками до неї.
ОСОБА_1 не позбавлена можливості повторно звернутися до Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                                       Є. В. Петров