УХВАЛА

09 вересня 2020 року 
Київ
справа №824/918/19-а
адміністративне провадження №К/9901/9718/20

Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "Брусницька земля 1" про зупинення дії рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі № 824/918/19-а за позовом Малого приватного підприємства "Брусницька земля 1" до Управління Держпраці у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування рішень,
ВСТАНОВИВ:
У 2019 році Мале приватне підприємство "Брусницька земля 1" (далі - позивач) звернулось до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Чернівецькій області (далі - відповідач), в якому просило:
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 25.10.2018р № ЧВ-969/18/320/АВ/П/ПТ/ЗБ-1ФС/300 в сумі 11 690,00 грн;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 25.10.2018 № ЧВ-969/18/320/АВ/П/ПТ/МГ-2ФС/301 в сумі 1 824 270,00 грн;
- визнати протиправною та скасувати постанову про накладення штрафу від 25.10.2018 № ЧВ-969/18/320/АВ/П/ПТ/ІП-3ФС/302 в сумі 3 723,00 грн.
Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2019, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020, у задоволенні позову відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Малого приватного підприємства "Брусницька земля 1" на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020.
У касаційній скарзі скаржник просить запинити дію рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За приписами частини другої статті 375 КАС України, про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення поставляється ухвала.
Системний аналіз положень вказаних статей дає підстави для висновку, що зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є можливим лише щодо судових рішень, якими задоволено чи частково задоволено вимоги позивачів (заявників), оскільки метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод, обов`язків та інших охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу або інших осіб прав, свобод, інтересів чи обов`язків яких стосується оскаржуване судове рішення, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку із виконанням (дією) судового рішення.
Враховуючи, що заява позивача про зупинення виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі № 824/918/19-а наведеним критеріям не відповідає, оскільки скаржник просить зупинити дію оскаржуваних рішень, якими в задоволенні позовних вимог відмовлено.
Керуючись статтями 248, 340, 375 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Малого приватного підприємства "Брусницька земля 1" про зупинення дії рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.11.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2020 у справі № 824/918/19-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач:                                                                       С.М. Чиркін