Справа № 991/6500/20
Провадження1-кс/991/6688/20

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД 
У Х В А Л А

04 серпня 2020 року                                                                 м.Київ 

Слідча суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на рішення детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України, 

В С Т А Н О В И Л А :

03.08.2020 до Вищого антикорупційного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , подана в інтересах ОСОБА_3 , на постанову детектива Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2020 скарга визначена на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
З урахуванням правил ч. 5 ст. 115 КПК України, вказаний у вищеназваній статті процесуальний строк обчислюється з дня отримання особою копії рішення. Тобто у разі оскарження рішення, обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після дня отримання копії рішення.
Як вбачається з матеріалів скарги, оскаржувану постанову особа, яка звернулась зі скаргою - адвокат ОСОБА_2 отримав 24.07.2020.
Обрахування 10-денного строку на оскарження рішення детектива НАБУ, враховуючи дату отримання копії рішення – 24.07.2020, почалось 25.07.2020, а закінчилось 03.08.2020.
Адвокат ОСОБА_2 із вказаною скаргою звернувся до Вищого антикорупційного суду через засоби поштового зв`язку «Укрпошта» 30.07.2020, що підтверджується штемпелем на конверті із зазначеною датою та наявним штрих-кодом.
За таких підстав слідча суддя вважає, що адвокатом ОСОБА_2 не пропущено строку для звернення із даною скаргою. 
Із загального змісту скарги вбачається її підсудність Вищому антикорупційному суду відповідно до положень ст. 33-1 КПК України. Підстав, передбачених ст. 304 КПК України, для її повернення чи відмови у відкритті провадження, не встановлено.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст. 303, 304, 306, 372, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за скаргою адвоката ОСОБА_2 , поданої в інтересах ОСОБА_3 , на рішення детектива Національного бюро П`ятого відділу детективів Третього підрозділу детективів Головного підрозділу детективів Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 15.07.2020 про відмову у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 52018000000001132 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України.
Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик 42-А, зал судового засідання №8 на 06.08.2020 о 11 год 45 хв. 
В судове засідання викликати особу, яка подала скаргу, уповноваженого представника Національного антикорупційного бюро України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя                                                                                                 ОСОБА_1