УХВАЛА

13 липня 2020 року 
Київ
справа №400/2183/19
адміністративне провадження №К/9901/10316/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Пасічник С.С., Юрченко В.П.,
перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №400/2183/19 за позовом Приватного підприємства «Южноукраїнський комбінат харчування» до Головного управління ДФС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №400/2183/19.
24.06.2020 (згідно трек-номеру поштового відправлення) Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 7433,16 грн, сплаченого Головним управлінням ДПС у Миколаївській області за платіжним дорученням від 19.06.2020 № 1040.
Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 22.06.2020.
Верховний Суд зауважує, що до касаційної скарги у справі №400/2183/19 не було додане платіжне доручення про сплату судового збору.
У графі «Призначення платежу» платіжного доручення від 19.06.2020 №1040 вказано «*;101;43144729;КПКВК3507010, КЕКВ2800-7433,16 Суд.збір.за поз.ПП`ЮКХ» по спр.№400/2182/19 , Верховний суд;;;». Однак, номер справи, у якій було відмовлено у відкритті касаційного провадження - №400/2183/19.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики
Таким чином, судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись  статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В :
Клопотання Головного управління ДПС у Миколаївській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.10.2019 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.03.2020 у справі №400/2183/19 задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Миколаївській області судовий збір у сумі 7433,16 (сім тисяч чотириста тридцять три грн 16 коп), сплачений платіжним дорученням від 19.06.2020 №1040.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:	 	І.А. Васильєва	
 	 	С.С. Пасічник	
 	 	В.П. Юрченко