УХВАЛА

28 липня 2020 року
м. Київ
 
справа № 464/5245/18
провадження № 51-1971 км 20
 
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2  про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні стосовно  ОСОБА_3 за його участю,
встановила:
захисник ОСОБА_2 у касаційній скарзі висловив прохання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_3  за його участю.
Відповідно до вимог частин 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться за межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки Суд уважає за необхідне задовольнити клопотання та провести касаційний розгляд за участю захисника.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
ухвалила:
Клопотання захисника  ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження між Верховним Судом і Личаківським районним судом м. Львова 29 вересня 2020 року о 12.30.
Доручити голові Личаківського районного суду м. Львова 29 вересня 2020 року о 12.30 забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Верховним Судом та Личаківським районним судом м. Львова за участю захисника ОСОБА_2 (АО «Палата адвокатів» площа Соборна, 9, м. Львів, 79008, тел. (096)746-21-62).
Виконання ухвали в частині проведення дистанційного судового провадженняпокласти на голову Личаківського районного суду м. Львова та начальника відділу інформатизації та захисту інформації Касаційного кримінального суду Верховного Суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                       ОСОБА_1