УХВАЛА

30 вересня 2020 року  
Київ
справа №520/10379/19
адміністративне провадження №К/9901/20870/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Пасічник С.С.,  Шипуліної Т.М., 
перевіривши касаційну скаргу Акціонерного товариства "Харківобленерго" на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі №520/10379/19 за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго" до Офісу великих платників податків ДПС про скасування податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою Верховного Суду від 27.08.2020 касаційна скарга Акціонерного товариства «Харківобленерго»  на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 залишена без руху, у зв`язку з відсутністю належних підстав касаційного оскарження судових рішень. Скаржнику надано десятиденний строк для усунення недоліків касаційної скарги.
          На виконання вимог даного рішення, скаржник усунув встановлені судом недоліки.
          В силу вимог частини третьої статті 169, частини другої статті 332 КАС України, у разі усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду.
          Касаційна скарга подається на підставі пункту 3 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.
          Керуючись статтями 169, 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд - 

УХВАЛИВ:
          
          Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13.07.2020 у справі № 520/10379/19.
          Витребувати з Харківського окружного адміністративного суду справу                             № 520/10379/19.
          Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
          Ухвала оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
С.С. Пасічник 
 Т.М. Шипуліна ,
Судді Верховного Суду