Ухвала
06 серпня 2020року
м. Київ
 
справа №607/13993/17
провадження №61-3569св19
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Висоцької В. С. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Фаловської І. М.
 
розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про поновлення встановленого судом строку на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 січня 2019 року,
 
учасники справи:
позивач -  ОСОБА_1 ,
відповідач -  ОСОБА_2 ,
представник відповідача - ОСОБА_3 ,
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 29 березня 2019 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та роз`яснено сторонам право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам                 статті 395 ЦПК України, у строк до 18 квітня 2019 року.
У травні 2020 року поштовим засобом зв`язку від      ОСОБА_1  надійшов  відзив на касаційну скаргу, який до поштового відділення здано 14 травня  2020 року (згідно поштового відтиску на конверті). У даному відзиві заявник просить поновити встановлений судом строк на подання відзиву.
Клопотання мотивовано тим, що про наведену вище ухвалу суду касаційної інстанції позивач дізналась лише в лютому 2020 року, тобто після встановленого судом строку для надання відзиву, що позбавило можливості своєчасно (до 18 квітня 2019 року) подати відзив на касаційну скаргу. 
З матеріалів касаційного провадження слідує, що надіслана ОСОБА_1  рекомендованим листом від 04 квітня 2019 року № 16176/0/222-19 копія ухвали Верховного Суду від 29 березня 2019 року, разом із матеріалами касаційної скарги ОСОБА_2 у справі № 607/13993/17 на адресу, зазначену в касаційній скарзі, а саме: АДРЕСА_1 ,  повернулися до суду касаційної інстанції з відміткою поштової установи: «за закінченням терміну зберігання». Повторне направлення Верховним Судом вказаної кореспонденції ОСОБА_1   мало місце 11 лютого 2020 року.
Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК Українисуд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Враховуючи наведенета дослідивши матеріали касаційного провадження, суд приходить до висновку, що строк на подання відзиву пропущений із поважних причин, тому на підставі статті 127  ЦПК України, поновлює його.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 і строк на подання відзиву на касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 жовтня 2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 15 січня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                     В. С. Висоцька
     
      І. В. Литвиненко
      
      І. М. Фаловська