УХВАЛА

24 липня 2020 року 
Київ
справа №1.380.2019.005711
адміністративне провадження №К/9901/18069/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів -  Кашпур О.В., Радишевської О.Р.
перевіривши касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2020 року Львівське міське комунальне підприємство «Львівводоканал» (далі - Львівське МКП Львівводоканал») звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року з пропуском строку на касаційне оскарження.
У касаційній скарзі заявник просить поновити пропущений процесуальний строк, посилаючись на те, що оскаржувану постанову  суду апеляційної інстанції Львівське МКП Львівводоканал» отримало лише 23  червня 2020 року, що підтверджується ксерокопією супровідного листа суду супровідного листа Восьмого апеляційного адміністративного суду з вхідним штампом вхідної кореспонденції №  Вх-Вд 14717-20.
Відповідно до частин першої, другої статті 329 КАС України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Строк на подання касаційної скарги також може бути поновлений у разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною п`ятою статті 333 цього Кодексу (частина третя статті 329 КАС України).
Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень Восьмим апеляційним адміністративним судом ухвалено постанову 09 червня 2020 року, повний текст судового рішення виготовлено 11 червня 2020 року, тому останній день строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) припадав на 13 липня 2020 року, а скаргу подано 21 липня 2020  року. 
Частиною п`ятою статті 251 КАС України встановлено, що учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Штамп вхідної кореспонденції не є належним доказом того, що Львівське МКП Львівводоканал» отримало повний текст оскаржуваного судового рішення лише 23 червня 2020   року, оскільки свідчить лише про реєстрацію документа, а не його отримання. Інших належних та допустимих доказів, що підтверджують дату отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення заявником не надано.
Отже, заявнику необхідно надати належні та допустимі докази, що підтверджують наведені Львівським МКП Львівводоканал» причини пропуску процесуального строку, зокрема, конверт або зазначити інші поважні причини для поновлення строку на касаційне оскарження та надати докази, що їх підтверджують.
Відповідно до вимог частини другої статті 332 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України,
У Х В А Л И В:
1. Відмовити Львівському міському комунальному підприємству «Львівводоканал» у задоволенні заяви про поновлення строку на касаційне оскарження.
2. Касаційну скаргу Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 грудня 2019 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту житлового господарства та інфраструктури Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.
3. Надати заявнику касаційної скарги строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частини ухвали.
4. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк касаційну скаргу буде повернуто.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.  
Суддя-доповідач:                                                                                   С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    О.Р. Радишевська