УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ
справа № 826/8627/18
адміністративне провадження № К/9901/16927/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Усенко Є.А.,
суддів: Гімона М.М.,  Гусака М.Б., 
розглянув касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - ГУ ДПС) (правонаступника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві) (далі - ДПІ ГУ ДФС) на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «завод герметизуючих матеріалів» до ДПІ ГУ ДФС, Державної фіскальної служби України (далі - ГУ ДФС України) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
09.07.2020 ГУ ДПС подало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020.
Відповідно   до   відомостей  з Єдиного державного  реєстру  судових  рішень  ухвалою  Верховного Суду  від  12.03.2020  відмовлено  у  відкритті  касаційного                              провадження  за  касаційною  скаргою ГУ  ДПС  на  рішення  Окружного  адміністративного    суду    міста   Києва   від  15.07.2019   та   постанову   Шостого 
апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020 у справі №826/8627/18.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, якщо є ухвала суду касаційної інстанції про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення (безвідносно до підстав відмови у відкритті касаційного провадження), касаційне провадження не може бути відкрито.
Керуючись статтею 248, пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.01.2020.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді	Є.А. Усенко М.М. Гімон   М.Б. Гусак