УХВАЛА

30 липня 2020 року 
м. Київ
Справа №  910/6029/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий - Сітайло Л.Г., судді -Буравльов С.І., Пашкіна С.А.)
від 17.06.2020, 

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс",
до Акціонерного товариства "Альфа - Банк" (який є правонаступником Акціонерного товариства "Укрсоцбанк)
про зобов`язання надати документи для ознайомлення,

ВСТАНОВИВ:
16.07.2020 ТОВ "Бізнес-Центр "Пульс" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/6029/17 в частині відмови у стягненні витрат на правничу допомогу до суду касаційної інстанції. 

Також скаржник подав клопотання про продовження строку на касаційне оскарження, вказаного судового рішення.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020 №  540-IX розділ X "Прикінцеві положення" ГПК України доповнено пунктом 4 такого змісту: під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за ново-виявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рі-шення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, по-дання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Оскаржувана ТОВ "Бізнес-Центр "Пульс" постанова Північного апеляційного господарського суду ухвалена 17.06.2020, повний текст складено 22.06.2020, отже строк на оскарження вказаної постанови у справі №910/6029/17 сплив 13.07.2020. Водночас, останній день строку для оскарження судового рішення у цій справі припадає на час дії карантину. 

З огляду на викладене, касаційна скарга ТОВ "Бізнес-Центр "Пульс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/6029/17 подана в межах строку, передбаченого частиною першою статтею 288 ГПК України, з урахуванням Закону №  540-IX.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції не було враховано висновків щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 03.10.2019 у справі №922/445/19. 

Частиною першою статті 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Бізнес-Центр "Пульс" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/6029/17.

Об`єднана палата Касаційного господарського суду в ухвалі від 23.02.2018 дійшла висновку про необхідність прийняття скарг до розгляду зі стадії відкриття, які подані безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, у зв`язку з тим, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений пов-новаженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/6029/17 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс".

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Центр "Пульс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2020 у справі №910/6029/17 на 19 серпня 2020 року о  10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 14 серпня 2020 року.

4.  Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6029/17.

6.  Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                          Л. Стратієнко
Судді                                                                                                       Н. Губенко
                                                                                                                           О. Кролевець