УХВАЛА

20 липня 2020 року 
Київ
справа №820/4149/15
адміністративне провадження №К/9901/47491/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., у порядку підготовки справи до касаційного розгляду за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №820/4149/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" до Східної об`єднаної державної податкової інспекції місті Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про  визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень,

встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" звернулося до адміністративного суду з позовом до Східної об`єднаної державної податкової інспекції місті Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про       визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 позовні вимоги задоволено частково.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.10.2015 скасовано в частині задоволення позовних вимог та прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову, в решті - рішення суду першої інстанції залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанцій ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" звернулася з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 07.02.2018 у справі №820/4149/15.

На адресу суду надійшло клопотання податкового органу про заміну правонаступником. Відповідач просить замінити Східну об`єднану державну податкову інспекцію міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Згідно з частиною третьою статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 344 Кодексу адміністративного судочинства України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження, з урахуванням положень статті 341 цього Кодексу.

Статтею 343 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено можливість попереднього розгляду справи.

У порядку, встановленому статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України, з`ясовано склад учасників справи та зроблено висновок про можливість попереднього розгляду справи.

Керуючись статтями 52, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Замінити Східну об`єднану державну податкову інспекцію міста Харкова Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області її правонаступником - Головним управлінням Державної фіскальної служби у Харківській області.

Визнати за можливе проведення попереднього розгляду справи №820/4149/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА Х" до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області про  визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказів та податкових повідомлень-рішень. Призначити попередній розгляд справи на 21.07.2020.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

-----------------
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду