Ухвала
24 вересня 2020 року
м. Київ
справа № 725/6078/14-к
провадження № 51-6403км18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого                                               ОСОБА_1 ,
суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: 
секретаря судового засідання               ОСОБА_4 ,
прокурора                                                   ОСОБА_5 ,
розглядаючи  у  відкритому  судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 11 листопада 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014260020000048, за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт Гримайлів Гусятинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого там само по АДРЕСА_2 , 
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190, частинами 1 та 4 ст. 358 КК України.
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд цього кримінального провадження призначено на 12:00 24 вересня 2020 року.
Від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про відкладення касаційного розгляду на іншу дату з огляду на те, що він перебуває у відпустці та не має можливості прибути до Верховного Суду. Водночас захисник повідомив про можливість своєї участі у касаційному розгляді поза межами приміщення Суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, а саме системи «EASYCON».
Прокурор ОСОБА_5 вважав, що клопотання захисника слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Отже, з метою забезпечення участі захисника у судовому провадженні на стадії касаційного розгляду, вищезазначене клопотання слід задовольнити та відкласти касаційний розгляд на іншу дату.
Водночас слід зауважити, що 26 травня 2020 року на виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» затверджено Порядок роботи у Верховному Суді з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Відтак розгляд справ у режимі відеоконференції у Верховному Суді здійснюється відповідно до цього Порядку. Згідно з кримінальним процесуальним законодавством для забезпечення відеоконференцзв`язку в кримінальних справах (провадженнях) використовується система «TrueConf». Проведення касаційного розгляду у Верховному Суді за участю захисника ОСОБА_6 у режимі відеоконференції з використанням системи «EASYCON», про що останній просить у клопотанні, не узгоджується з вищезазначеними положеннями.
Керуючись ст. 434, ч. 2 ст. 441 КПК України, Верховний Суд
п о с т а н о в и в:
Відкласти касаційний розгляд кримінального провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на вирок Садгірського районного суду м. Чернівців від 11 листопада 2019 року та ухвалу Чернівецького апеляційного суду від 14 січня 2020 року щодо ОСОБА_7 на 12:00 29 жовтня 2020 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала Верховного Суду оскарженню не підлягає.
Судді
 
ОСОБА_8                                         ОСОБА_2                                             ОСОБА_3